Euverlèk:Druuegdje hèltj aan: boere moge langer mès oetvare
Waat haje veer eigelik aan es maotstaaf van boetelandjse - te verstaon: geografische - benaminge. Broeke veer de aaj vernederlandste spèllinge of gaon veer mit mit de modernisering en pakke veer de modern op Ingels en Frans gebaseerde spèllinge? In dit artikel waere de aaj spèlwies nag gebroek. Benopat (talk) 13:46, 2 August 2018 (UTC)
- Van mich moog dao vrieheid in bestaon; zolang de kattegorieje meh kónsekwent waeren ingedeildj. --OWTB (talk) 15:01, 2 August 2018 (UTC)
Ik ben zelf niet zo gecharmeerd van de herspellingen. In het verleden was de uitspraak recht toe, recht aan. Tegenwoordig is dat vaak lastiger. Zeker voor Indonesische plaatsnamen, die ooit onderdeel waren van Nederlands Indië, is het absoluut niet verkeerd de Nederlandse spelling te gebruiken in plaats van de Indonesische. Dit is namelijk de oude spelling die hier werd gebruikt. Alcomilk (talk) 17:31, 2 August 2018 (UTC)
- Is dat een mening die je objectief kunt onderbouwen? Op dit moment lijkt het nationalistisch en koloniaal geïnspireerd zoals jij het uitlegt. Benopat (talk) 15:16, 3 August 2018 (UTC)
In tegendeel. Mijn mening is gebaseerd op hoe de mensen gemakkelijk de naam kunnen uitspreken naar aanleiding van het schriftbeeld. Alcomilk (talk) 16:36, 4 August 2018 (UTC)
- Nou goed, dan stel ik voor dat we de situatie aanhouden zoals die nu is: Iedereen beslist zelf welke spelwijze hij of zij gebruikt, en de categorieën moeten in één systeem worden gezet. De vraag die ons dan nog resteert, is in welke spelwijze de categorieën worden neergezet. Benopat (talk) 17:52, 4 August 2018 (UTC)
- Wie 't noe steit zitj ouch gei systeem d'rin. Daobie mót onnag waere gezag det aan AGL dees toponieme döks óntbraeke. AGL steit waal 'n herspèlling veur, dus det kaltj den weer richting 't ómsjrieve nao oos spèlling. --OWTB (talk) 10:10, 6 August 2018 (UTC)
- Ich weit neet of AGL 'ne maotstaaf is wo veer ós aan mótte haje. Ouch op Wikipedia haet zich die discussie al veurgedaon of AGL waal ideaal is es interfacetaal. Mit name 't belachelik ómspèlle van wäörd zodet die nag amper herkinbaar zeen en dergelike. E bekindj veurbeeldj hievan is 't waord Huidpazjena. Det klónk eder wie 'n huidkrenkdje es 'n heimblaad van 'n website. Daoveur dink ich det veer veurzichtig mótte zeen mit 't gebroek van AGL. Benopat (talk) 08:35, 7 August 2018 (UTC)
- Wie 't noe steit zitj ouch gei systeem d'rin. Daobie mót onnag waere gezag det aan AGL dees toponieme döks óntbraeke. AGL steit waal 'n herspèlling veur, dus det kaltj den weer richting 't ómsjrieve nao oos spèlling. --OWTB (talk) 10:10, 6 August 2018 (UTC)
Ik deel die mening toch niet. Het AGL is stevig gefundeerd. Het niet aanhouden van die spelling zorgt voor arbitraire veranderingen. De lijst is niet voor niets gemaakt en dient, in mijn optiek, dus te worden aangehouden. Alcomilk (talk) 17:04, 7 August 2018 (UTC)